卒論・修論執筆中の皆様こんにちは。
コロナ禍で、大学内でアンケート(以下「質問紙」)を回収しにくくなりました。そこで、「アンケートフォーム」を作って集める方法が広まりました。
このブログでもGoogleフォームを使って回答を集める方法を解説しています。
しかし、Googleフォームには「画像を使った質問を作れない」とか「多重回答を避けたいが手が打てない」いったデメリットもあります。
今回は上記デメリットを解消したい方に向けて、マクロミルが作ったセルフ式アンケートフォームのQuestantの魅力を紹介します。表だけでも見ていってください!
Googleフォームとの比較表
卒論のアンケートフォームでシェア100%*1であるGoogleフォームと比較しました。
ここからは上で挙げた7つのポイントを詳しく説明します。
コスト
GoogleフォームとQuestant無料プランは無料です。Questant有料プランは、1回あたり5000円のアドホック*2と年間プラン(5万円/年～)があります。卒論や修論ならアドホックで十分でしょう。
有料プランには1アカウントにつき1週間タダで使える体験版があり、無料プランでは使えない質問分岐が使える、回答数上限が1000になるなどメリットがあります。*3。
聞ける質問の数
GoogleフォームとQuestant有料プランは無制限です。Questant無料プランは10問までとなっています。
しかし、10問の中には基本情報(年齢や性別)は含まれません。また、下のようなマトリクスの質問は全体で1問扱いになります。
そのため、15分ほどで回答する心理学部卒論のアンケート*4なら無料版でも問題なく実装可能だと思います。
Cookieによる重複回答の防止
まずCookieについて解説します。Cookieとは、以前アクセスしたwebサイトからアクセスに使った端末に対して「以前もこのサイトに来たよ」という情報を伝えるものです。
Questantであれば無料版でもCookieを利用して重複回答を防ぐことができます。そのため、回答者さんが「回答したか忘れたから再回答しちゃえ」といった重複回答を防止できます。
GoogleフォームはCookieの活用ができません。私がQuestantを強く推す理由と言えます。
集められる回答数
無限に回答を集められるGoogleフォームには及びませんが、Questant無料版でも100集められます。学部生の卒論であれば100回答めれば十分ではないでしょうか。
なお、有料プランの体験版なら1000まで集めることできます。大規模なパネル調査でなければこれで十分でしょう。
性別/年齢などの基本情報
質問紙を集める際に必要な情報ですが、Googleフォームはいちいち自分で設定する必要があり少し面倒です...
一方Questantであれば、年代や性別、都道府県といった基本情報は事前に質問紙を作るフォームに設定されていて、その質問を除外することもワンクリックでできます。実際に質問紙を作ってみましたがとても便利でした。
性別」はデフォルトのままだと「男性」と「女性」の2択しかありません。「無回答」などの選択肢を入れたい場合、自分で設定する必要があります。
回答に応じた質問分岐
よくアンケートにある「Yesの方はQ4へ/Noの方はQ5へ」というアレです。回答者の目線では回答する質問を減らせるため負担減になります。Googleフォームは質問分岐を利用可能ですが、Questant無料プランでは設定できません。
質問分岐が必要なら、有料プランの体験版を使いましょう。
画像を使った質問
質問紙ではあまり見ませんが…心理学研究では「画像を見たときの好き嫌いを選別させる」ものがあります。実験ではよく見ますね。
Googleフォームでは利用不可ですが、Questantであれば無料プランでも利用可能です。実験で使う画像の好き嫌いが偏らないようにしたい、と言ったときの予備調査には使えると思います。
時間を測る機能がQuestantにはないため、反応時間を測るニーズは満たせません。そもそもそういう実験は対面ですべきだと思いますが...
終わりに
Questantは無料版でも「画像を使った質問が可能」「Cookieによる重複回答を防げる」といったGoogleフォームにはない機能を持ちます。
こういった痒い所に手が届く内容は、調査が専門のマクロミルだからこそです。
デメリットの分は有料プランの体験版で補うなど工夫すれば、かなり質の高い質問紙が作れると思います。学生の皆さん、Questantを使って一段質の高い質問紙を作ってはいかがでしょうか。